Közlemény – Sajtótájékoztatót tartott Sárkány Péter a „lakáskassza-ügyben” és a városi költségvetés kapcsán

A Győr-Szol Zrt. elnök-vezérigazgatója, Sárkány Péter a „lakáskassza-ügy” és a 2026-os költségvetés témájában tájékoztatta a sajtó képviselőit 2026. február 19-én, csütörtökön délután.

A Győr-Szol Zrt. elnök-vezérigazgatója két témáról beszélt a sajtótájékoztatón. Az első a „lakáskassza” néven elhíresült szerződés, és az ahhoz kapcsolódó nyilvántartások köre, az ahhoz kapcsolódó adatszolgáltatásunk megtörténte. A második a város 2026-os költségvetésével kapcsolatos tájékoztató. Február 20-án tárgyalják a város költségvetését. Amennyiben a jelenleg, nyilvánosan elérhető verziót fogadják el a város képviselői, úgy több, a Győr-Szol Zrt. által ellátott szolgáltatásban is zavar keletkezhet.

A „lakáskassza-ügy”

Február 3-án Pintér Bence, Győr polgármestere közzétett egy videót, amelyben 1,7 milliárd forint eltűnéséről beszél a Győr-Szol kasszájából. A téma a másnapi, február 4-ei közgyűlésen hosszas vitát eredményezett, végül több adatot kért be a város vezetése, azonban azok vizsgálata és a megfelelő szakmai platformokon történő egyeztetés helyett Facebook-posztokban támadja társaságunkat.

A sajtótájékoztatón Sárkány Péter tisztáza az 1,7 milliárd forinttal kapcsolatban: nyilvántartást nyilvántartással, bankszámlaegyenleget bankszámlaegyenleggel lehet kivonni vagy összeadni. A polgármester úr által keresett szám úgy jön ki, hogy a nyilvántartásból kivonta a bankszámlaegyenleget. Sárkány Péter hasonlattal is élt: a polgármester úr matematikája épp olyan, mint amikor a gázóraállásból kivonjuk a napi középhőmérsékletet: kapunk egy számot, de annak eredményének semmi értelme sincs.

Polgármester úr február 5-ei adatkérésének másnapján, február 6-án választ adtunk a második kérdésére, érdemi tájékoztatást adva, jelezve azt is, hogy közérdekű adatkérésként befogadtuk polgármester úr többi kérését, és neki is láttunk az adatgyűjtésnek.

Nem arról van szó, hogy adatokat titkolunk, vagy nem teljesítjük a kéréseket, hanem vannak kötelezettségeink, amelyeket teljesíteni kell, és vannak szabályok, amelyeket be kell tartani.

A Győr-Szol Zrt.-nek 25 bankszámlája van, kéthavi adatszolgáltatást kért a polgármester. A kért időszak mintegy 2500 oldalt ölel fel. A bankszámlakivonatok tekintetében a Győr-Szol adatkezelőnek minősül, és az adatszolgáltatás során meg kell őriznie a személyes adatok védelmét. Különbséget kell tenni magánszemélyek, egyéni vállalkozók és cégek adatai között. Mindegyikre más adatvédelmi szabályok vonatkoznak. Munkatársainknak egyesével végig kellett menni közel 2500 oldalon, és ha ott láttak egy személynevet, ellenőrizni kellett, hogy magánszemélyről vagy egyéni vállalkozóról van szó, ugyanis más az eljárás. A csaknem 2500 oldal tekintetében ez több száz munkaórát vett igénybe. Február 19-én, 14 órakor, sajtótájékoztatónk kezdetén érkezett meg az önkormányzathoz ez a 2500 oldal, tehát a teljesíthető részét az adatszolgáltatásnak teljesítettük.

Polgármester úr kérte a 2025-ös évre a lakás- és nem lakás állomány karbantartására és fejlesztésére fordított nagyjából 2,3 milliárd forint felhasználását igazoló, valamennyi szerződést, megrendelést, teljesítésigazolást, számlákat és számlaforgalmat. Ez több tízezer oldalt jelent, itt az átadást nem tudjuk megvalósítani. Sárkány Péter elnök-vezérigazgató úr javaslatot tett, hogy polgármester úr jelöljön ki erre egy csoportot, akik eljönnek a Győr-Szol Zrt-hez, megtekintik az iratokat, és amiről igényelnek, úgy arról anonimizált másolatot kapnak. Társaságunk vezetője jelezte: nem reális elvárás, hogy leállítsuk a napi munkánkat, és hónapokon keresztül másoljuk az iratokat.

Sárkány Péter február 12-én igazgatósági és felügyelőbizottsági tájékoztatót tartott a témában, erre Pintér Bence polgármester urat többször is, tisztelettel meghívta, azonban ő nem jött el. A február 12-ei igazgatósági tájékoztatón a Tiszta Szívvel a Városért Egyesület által delegált igazgatósági tag minden, az igazgatósági tájékoztatón feltett kérdésére részletes (pénzügyi, bevételi és kiadási), adatokkal alátámasztott választ kapott. Részére a Győr-Szol Zrt. felajánlotta az általa kért adatok körében a betekintés lehetőségét, mellyel ő aznap nem kívánt élni, mivel számára ez az időpont nem volt megfelelő. Másnap, azaz február 13-án, 12 óra 30 percet választotta a betekintés időpontjára. Meg is érkezett, korlátlan hozzáférést biztosítottunk számára minden anyaghoz, amit kért. Kollégáink előállították az általa kért könyvelési adatokat és számsorokat, mást nem kért, tehát szó sincs arról, hogy falakba ütközött volna.

Sárkány Péter elmondta: a kialakult félreértés kapcsán folyamatosan, több ízben is tájékoztatást adott a közvélemény számára, azonban alaptalan támadásokat kapok személyében ő is, és a társaság egésze is. Munkatársaink a város rendbentartásáért, tisztaságáért dolgoznak, a polgármester által közzétett posztok miatt azonban ők is támadásokat kapnak. Eközben mind a belső egyeztetések, mind a külső, könyvvizsgálói vizsgálat során kirajzolódott: nincs szó hiányzó pénzről, sem eltűnt összegekről. A lakáskassza egy nyilvántartási rendszer, nem pedig egy „bankszámla”, ezért abban összeget keresni hibás, ahogy az alap kérdése is a polgármesternek: a „hol a pénz?” helyett a „tud-e fizetni a Győr-Szol Zrt. akkor, amikor kell?” a jó kérdés, erre a válasz pedig igen.

Számviteli szempontból is abszurd az állítása a városvezetésnek, a könyvviteli és pénzügyi szakemberek véleménye szerint is értelmezhetetlen. Ezzel nem csak Sárkány Pétert, hanem azt a 650 munkatársunkat is bántja, akiknek segítségével fontos közfeladatokat, a győriek szolgálatát látjuk el.

A polgármester által megfogalmazott, és a félreértésekből táplálkozó, közösségi oldalakon sokszor visszhangoztatott vádakat, miszerint az én felügyeletem alatt álló cégből bármilyen pénz eltűnt volna, teljes mértékben visszautasítom.

Sárkány Péter reagált Pintér Bence február 19-én megjelent Facebook-posztjára, melynek címe: „Szabadon, bármire elköltheti-e a lakáskasszát a Győr-Szol? – Szerintünk nem”. Polgármester Úr ebben a Facebook-bejegyzésében piros színnel aláhúzta a szerződés 5.2. pontjának egy félmondatát, mely szerint a Lakáskassza „… bevételei teljeskörűen a Megbízott kezelési feladatainak forrásául szolgálnak.” A bejegyzés tökéletesen rávilágít arra, hogy milyen félreértésen, illetve tárgyi tévedésen alapul ez az egész ügy. 

A számviteli törvény szerint a számviteli beszámoló részét képező mérlegben a „Lakáskassza” forrásait a mérleg forrás oldalára, a szerződés szerint elkülönített főkönyvi kötelezettség számlára könyveli a Győr-Szol Zrt. A „forrás” szó jelen esetben erősíti a szerződés következő mondatát, mely nem kapta ugyan meg a piros kiemelést a polgármestertől, de nagyon fontos, talán a legfontosabb az ügy megértéséhez. A szerződés ugyanis az 5.2 pontban rögzíti, hogy könyvviteli nyilvántartási kötelezettségünk van. A „forrás” szó tehát azt mutatja meg, hogy hová kell a bevételeket könyvelni. Forrás oldalra, nem az eszközök közé.

Polgármester Úr kiemelte a szerződés 2. sz. függelékét is, melyben az „ingatlankezelési számla terhére történő kifizetések” vannak felsorolva. A függelék azon tételeket rögzíti, melyeket az elszámolás során figyelembe lehet venni. Ezek az ingatlanokkal kapcsolatos feladatok könyvelhetők a lakáskassza nyilvántartásban. A melléklet szerinti feladatok állíthatók be ide, erre Sárkány Péter példát is hozott: egy GYŐR-SZOL logóval ellátott golyóstoll költsége nem számolható el a Lakáskassza nyilvántartásban, hiszen nem tartalmazza a függelék, viszont egy lakásfelújítás sorát teljesített festés, vagy ablakcsere igen.

Ez keveredik összes sajnos a közbeszédben.

A polgármester posztja szerint „a lakáskassza minden egyes forintja fel van ,,címkézve”: azaz csak arra költhető el, amire és amilyen célt a szerződés meghatároz„. Ez ismét tévedés. A pénz nincs felcímkézve, a szerződés nyilvántartási kötelezettséget tartalmaz, elkülönített kezelést nem. Ezt támasztja alá a források a)-tól h)-ig terjedő felsorolása, köztük a hitellel. Ha fel lenne címkézve a pénz, és azt elkülönítve kellene tárolni, akkor miért szerepel a források között a hitel? Illetve a bevételeken kívül bármi más? Ha elkülönítve kell őrizni a pénzt, és a felcímkézett forintokat csak a melléklet szerint lehet elkölteni, akkor az ingatlanokból befolyó pénzen kívül semmilyen más forrás nem szükséges, hiszen a „felcímkézett” pénz cél szerinti felhasználásával együtt csökken a helytállási kötelezettség is. Sárkány Péter örvendetesnek nevezte, hogy a szerződés ezen két pontja most nyilvánosságra került, hiszen nem a közgyűlésen, bekiabálások közepette kell ezt kifejteni.

A 2026-os költségvetés

Győr város költségvetését várhatóan február 20-án, pénteken tárgyalja a közgyűlés, ennek több fontos eleme érinti a Győr-Szol Zrt.-t is. A polgármester javaslata egyértelműen fogalmaz: városüzemeltetési feladatokra bruttó 2,38 milliárd forintot szán a város. 2025-ben ez az összeg bruttó 3,3 milliárd forint volt, és már akkor is jeleztük: alulfinanszírozott a szolgáltatás, amelyet időről időre a lakosság is észlelhetett.

Az idei évre vonatkozóan is elkészítettük és leadtuk a költségvetés tervezéséhez szükséges, árazott feladatellátási tervünket, melynek összege bruttó 4,2 milliárd forint. Látható, hogy az idei évre a városi költségvetésbe a polgármester által betervezett 2,38 milliárd és a feladatellátáshoz szükséges tényleges finanszírozás, tehát a mi számaink között bruttó 1,8 milliárd forintos különbség van.

Ennek megfelelően a tegnapi napon mind a városvezetést, mind pedig a bizottságokat írásban tájékoztatta elnök-vezérigazgató úr a nagymértékű alulfinanszírozottságról és csatoltunk mellé egy olyan feladatellátási tervet is, amelyben 2,38 milliárd forint értékben terveztük meg a városüzemeltetési feladatokat.

A sajtótájékoztatón elhangzott: ha a polgármester javaslatára valóban az idei évet ennyiből kell finanszírozzuk, úgy az őszi, városüzemeltetési feladatokra már könnyen lehet, hogy nem jut forrás, vagy pedig év közben kell bizonyos szolgáltatásokat leállítanunk. Sárkány Péter kiemelte: valószínűleg senki nem örülne annak, ha havonta csak egyszer nyírnák le kollégáink a füvet egy-egy területen, vagy akár több hétig a lehullott lombokban gázolnának a győriek. Városunk köztisztaságán folyamatosan dolgozunk. Tudjuk, hogy mindig van hova fejlődni, ezért nem szeretnénk, ha rendezetlen városkép alakulna ki. 

A városüzemeltetési feladatok ellátásához szükséges saját állomány összesen 219 fő. Ez a létszám kizárólag a kötelezően ellátandó feladatok ellátásához szükséges létszám. A saját állomány teljes bérköltsége éves szinten 1,3 Mrd Ft, amely kizárólag a 2025 évi bérszint figyelembevételével került meghatározásra és nem tartalmaz béremelést, nem tartalmaz 13. havi juttatást és nem tartalmaz inflációkövető bérrendezést.

Sárkány Péter végezetül kiemelte: Ez nem riogatás. Egyszerű tények és számadatok alapján egy előre kiszámítható esemény, amelyről szerette volna tájékoztatni Győr lakosságát.

A sajtótájékoztató végén több, mint egy órán keresztül tehették fel kérdéseiket a megjelent médiumok munkatársai, ezekre Sárkány Péter készséggel válaszolt.